Экспертиза аудио: право и практика

Стандартные положения и действительная работа

Экспертиза аудио согласно нормам российского права, предоставляет экспертам одно, часто недооцениваемое, увы, полномочие — выдвигать вносимые в протоколы заявления касательно неверного толкования участвующими в судебном процессе или следствии сторонами выводов специалиста. Такие заявления высвечивают ошибки максимально рано.

Экспертиза аудио: право и практика

При проведении фоноскопической экспертизы зачитывание ее заключения на заседании суда строго обязательно, эксперт вправе давать пояснения по своей инициативе, если сам считает что-либо неясным. Учитывая высокую концентрацию специальных терминов, часто приходится приглашать специалистов для оценки сделанных выводов.

О компетентности

Достаточно хорошо подготовленным может быть признан только тот фоноскопист, который обладает базовыми хотя бы знаниями в сфере:

  • Общего языкознания (с упором на фонетику и грамматику).
  • Фонетического, синтаксического и морфологического аппарата русского или иного языка.
  • Физиологической составляющей речевого процесса в норме и при патологии.
  • Акустических закономерностей распространения и восприятия речевых звуков.
  • Звукозаписи (как цифровой, так и на магнитную ленту).
  • Математической статистики, теории вероятности, машинного распознавания речи.
  • Акустических свойств максимально широкого круга материалов (сред, веществ).

Ограничение по объему навыков

Очевидно, что вполне, на 100%, знать все эти области просто невозможно. Вот почему рекомендуется поручать исследование не менее чем двум специалистам, один из которых имеет в большей мере технический, а второй — преимущественно гуманитарный аспект. В отсутствие, однако, минимального объема надлежащих сведений, эксперт должен быть дисквалифицирован.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.